Lunes, 25 Junio 2018 07:47

Retos del Nuevo Presidente

En Palabras Mass, hablando sobre los retos del nuevo gobierno.

Invitados: Antonio Navarro Wolff y Diego Molano Aponte por @CanalBoxMov
Dirige: Beto Diaz | Jorge Camargo Tovar

VER PROGRAMA https://goo.gl/R2QX3a

Publicado en Artículos
Lunes, 25 Junio 2018 07:32

Retos del Nuevo Gobierno

En Palabras Mass con María José Pizarro y Angela Garzón, hablando sobre los retos del nuevo gobierno, #Debate por el #FacebookLive del Canal Boxmov

Dirige: Beto Diaz | Lorena Castañeda Maria Gardeazabal

VER PROGRAMA https://goo.gl/PwsyRv

Publicado en Artículos

Óscar Iván Zuluaga, excandidato presidencial del uribismo en 2014 y director del Centro Democrático, habló en Palabras Mass y Radio Amiga Internacional sobre el escenario político que se presentarán en las próximas elecciones en Alcaldías y Gobernaciones a nivel nacional

" Cuando un estado legitimo tiene una amenza real como las Farc, hay que trabajar  en mecanismos para avanzar con una paz negociada, pero sentarse con el terrorismo sin condición alguna es un error" Óscar Iván Zuluaga

Twitter. @PalabrasMass

Publicado en Artículos
Lunes, 19 Mayo 2014 11:12

Chucho le chuza la choza a Concha

Chucho le chuza la choza a Concha con un chuzo y Concha le dice a Chucho que no le chuce la choza con ese chuzo. Así comienza uno de esos trabalenguas que son patrimonio del humor costumbrista de estas tierras. Es viejísimo. Mi padre me lo enseñó cuando era niño y aún no pegaba lápidas. Me lo traté de aprender desde chico y todavía a veces me queda difícil. Ahora que me pongo a pensar, me doy cuenta que este escueto enunciado es mucho más que un trabalenguas popular. Esto es casi una ley, una máxima.

Me permito hacer un análisis literario de este trabalenguas a mi manera, con el permiso de mis amigos literatos y lingüistas a quienes ofrezco disculpas desde ya. En primer lugar hay algo que resalta en este enunciado: la ch. No hay nada más colombiano que la ch: chorizo, chanfaina, chunchullo, chanchullo; son palabras deliciosas y no justamente porque refieran a comida o costumbres comunes de nosotros como la última; la ch es la chapa de los latinos, se siente bien pronunciarla, varios pueblitos empiezan por ch. Por tanto, la primera conclusión de esto es que la ch es más nuestra que cualquier cosa.

Otra cosa que resalta de este pintoresco enunciado es el verbo principal: chuzar. Cuando queremos saber si la torta de plátano de la abuela está en su punto, a usted le piden que chuce la torta; cuando deseamos que alguien haga algo rápido y le insistimos, se dice que uno lo chuza para apurarlo. Chuzar es algo propio, es un rasgo de identidad de nosotros como colombianos. Hasta en el sentido peyorativo este verbo es nuestro; un delincuente lo chuza a uno si quiere dañar, si quiere extraer a su víctima algo que codicia y ambiciona y no sabemos para qué finalidad.

Pues bien, si chuzar es algo tan nuestro ¿de qué nos quejamos? ¿por qué nos sorprendemos? ¿Qué culpa tiene el pobre Andrés Sepúlveda de chuzar comunicaciones, si el chuzar es una conducta tan común entre todos nosotros? A uno no deberían condenarlo por una cosa tan común. ¡Qué tal esta justicia!

Que juzguen al señor Sepúlveda, y por el ladito a Oscar Iván Zuluaga, por chuzar comunicaciones, es como si a cualquier colombiano lo juzgaran por colarse en una fila de banco, por no ceder una silla en el transporte público a una persona de la tercera edad por dar empleos no por méritos sino por roscas (siempre que pienso en esto me acuerdo de notarías, no sé por qué), por copiarse en un examen de universidad. Todo eso son carajadas. A uno no deben juzgarlo por una bobada de esas. Ese artículo 463 del Código Penal Colombiano es lo más injusto[1]. Sólo falta que sancionen una ley que condene con cárcel a los que no levantan el bizcocho del inodoro cuando van a orinar. Justicia terrible esta.

Así que no nos matemos la cabeza; que Chucho le siga chuzando la choza a Concha, así como Oscar Iván ha chuzado las comunicaciones de la oposición, así como María del Pilar también chuzo cositas desde el Das, así como hubo Monita Retrechera, Saulo Arboleda…

Epitafio:

Yacen aquí los restos de la paciencia pura de los jurados de votación; mártires sagrados que sacrifican un día de chancletas y películas por una jornada de tarjetones y agarrones.

 


[1]“El que indebidamente obtenga, emplee o revele secreto político, económico o militar relacionado con la seguridad del Estado, incurrirá en prisión de tres (3) a doce (12) años.” Artículo 463, Código Penal Colombiano.

Publicado en Artículos
Miércoles, 30 Octubre 2013 16:13

Uribe Centro ‘Dedocrático’

Cuando Hernando* llegó a Corferias eran las 7:30 de la mañana del viernes. Su propósito no era cubrir el magno evento uribista, tampoco alabar a Uribe, él solo quería ver si alguno de los candidatos del Uribe Centro Democrático (UCD) lo convencía para ayudarlo en lo que pudiera. Había llegado temprano por recomendación de Martín*, quien era parte de la organización del evento y le había conseguido la invitación, él le había dicho que empezarían “en punto”, es decir que alrededor de las 9:30 de la mañana estarían escuchando Uribe. Pero hacia esa hora no había entrado casi nadie al pabellón, Muchas personas acreditadas estaban luchando por conseguir su escarapela, porque, según los encargados, no las encontraban. Como Hernando no podía votar siguió derecho sin que le pusieran problema, el desorden era tan grande que de nada sirvió la inscripción que había hecho Martín, Había podido entrar cualquiera, no revisaron que estuviera en la lista de asistentes.

Ya adentro el tiempo pasaba muy lento, Si hubiera sabido que no iban a pedir inscripción previa le habría dicho a algún amigo que lo acompañara, claro que reconoce que no recibió buenas palabras de sus amigos a los que les mencionó que asistiría a la convención del UCD, ninguno se mostró interesado si quiera en saber cómo hizo para estar inscrito. Debido a su soledad se dedicó a deambular por ahí mientras empezaba el evento, en el fondo escuchaba los alaridos de los seguidores de Pachito y de Zuluaga que, constantemente, se emitían por fuera de Corferias. Mientras caminaba, solitario, encontraba grupos de más o menos cinco personas hablando y se ponía a escuchar: todos hablaban en contra de Santos, “Traidor”, “Farsante”, “Hijueputa”, etc; otros hablaban de Uribe, le perdonaban la desorganización y contaban sus encuentros con el presidente, la mayoría de ellos en “Consejos comunitarios” y en “Talleres democráticos”; a la mayoría le escuchó comentarios contra Pacho “Es muy riesgoso que Pacho sea el candidato”, “En cualquier momento suelta la boca y se tira todo”, “Uribe no quiere que él sea el candidato”, “Mejor perder con credibilidad que ser el hazme reír de toda Colombia”.

Finalmente, después de cinco horas de dar vueltas por Corferias, comer unas empanadas y fumarse unos cuantos cigarrillos Hernando entró al Pabellón asignado, Había unas 1500 personas. Muchos de los asistentes estaban uniformados, muchos de ellos tenía camiseta de Zuluaga, otro tanto de Pacho y muy pocos de Holmes, Hernando dice él (Carlos Holmes) le dio la mano unas horas antes mientras esperaba, pero él no lo reconoció a pesar de ser uno de los candidatos. Hernando solo vino a saber quién era cuando se paró en la tarima y habló.

Antes de Holmes hablaron Uribe, Pacho y Zuluaga. Todos agradecieron nuestra presencia, volvieron a hablar en contra del gobierno un poco y explicaron un poco de la convención, también se disculparon por la demora y por la desorganización. Para mí ya debían disculparse por la demora con el almuerzo, uno no puede tanta gritería con hambre. Pollo con champiñones, arroz y ensalada fue el menú, lo que Hernando consideró poco para el hambre de las cuatro de la tarde, por lo que fue necesaria una hamburguesa para satisfacer sus necesidades.

Antes, durante y después de los discursos quienes se sentaron al lado de Hernando le hablaron, iniciaron preguntando por su escarapela (donde se encontraba el nombre de quién lo invitaba), él no tenía y respondía que dentro de su maletín, después le hablaron de Uribe, lo elogiaron Hace falta el presidente; después hablaron de Zuluaga quien, según ellos, era la mejor opción.

Después del receso volvió a hablar Uribe, dijo que los candidatos iban a hablar de cada uno de los temas que a él le parecían importantes y que se iba a votar por cada tema, El candidato que más tuviera votos ganaba, algo que a Hernando le pareció muy democrático. Empezaron con seguridad: Colombia nunca estuvo peor, el escenario que pintaron los tres es apocalíptico, nuestro país no está al borde del abismo, está cayendo en él y estamos a punto de tocar fondo, las épocas de Pastrana, Samper, Betancur, etc, fueron el paraíso con respecto a lo que estamos viviendo ahora. Según ellos hoy no hay nada, toca cambiar todo, ¿cómo? Aumentando el presupuesto para la guerra, terminando con el proceso de paz, pasando la Fiscalía a la Rama Ejecutiva. Después Uribe ordenó hacerle unas preguntas a los precandidatos y, posteriormente, conminó a pasar al siguiente tema: Confianza inversionista, otra vez, Colombia es el peor país del mundo, pero solo desde hace tres años.

“Todos los convencionistas tienen que votar, se vota con la escarapela y la cédula”, una nueva orden de Uribe y así pasó, Todos nos levantamos de la silla, ellos fueron hacía las urnas, yo fui a hacia la salida, donde le preguntaron si ya había votado, “Sí, fui el primero” y salió. Hernando no volvió el sábado, ¿para qué? Ya había escuchado lo suficiente y sabía que iba a ganar Zuluaga.

Todo le salió mal al Presidente Uribe, sus candidatos se desbordan en críticas mas no en propuestas. Él quería que la convención se viera democrática ante los medios, pero el mismo viernes algunos salieron a decir que la elección estaba amañada: todos los que asistimos debimos tener la misma percepción, la dedocracia de Uribe apuntaba solo a un candidato. Los tres precandidatos no trabajaron para un objetivo común y el sábado fue evidente que Pacho Santos no supo perder y no le demostró apoyo a Zuluaga, ni siquiera cuando se había comprometido con Uribe a hacerlo en caso de perder. Yo no sé qué va a pasar, pero si por donde el Presidente Santos llueve, donde Uribe hay un aguacero muy duro.

Hoy Hernando cuenta que no ha dejado de admirar al ex presidente Uribe, pero no votará por Zuluaga, tampoco lo hará por el Presidente Santos ni por una tercería. Hoy, a Hernando lo estoy tratando de convencer de que vote en blanco, porque después de asistir a un día de convención uribista perdió la fe en la democracia, algo que logran personas como Uribe.

*Los nombres fueron cambiados por petición de la fuente, lo que es totalmente entendible.

 

Javier Prieto Tristancho

@japritri

Publicado en Artículos
Sábado, 03 Noviembre 2012 21:07

Entrevista, Óscar Iván Zuluaga

Giovanni Acevedo : Doctor Zuluaga, yo quiero comenzar agradeciéndole el espacio para los jóvenes del país. Es muy importante que dirigentes como usted les brinden el conocimiento y el bagaje político que usted tiene a los jóvenes a través de nuestro portal.

Oscar Iván Zuluaga: Muchas gracias Giovanni.

G.A  ¿Que le falta a este proceso de paz o un buen proceso de desmovilización como lo llaman algunos congresistas?

O.I.Z: Yo creo, que el proceso de paz tiene un problema y es no reconocer a las F.A.R.C por lo que son. Las F.A.R.C son un grupo terrorista y el principal cartel del narcotráfico. Si eso no se reconoce en la mesa. Es muy difícil poder garantizar un proceso que no conduzca a la impunidad.

El Presidente Santos, decía en su discurso de posesión que había cuatro premisas inamovibles para poder hacer un proceso de paz. Quienes están hoy al margen de la ley, tienen que renunciar a las armas, al secuestro, a la extorción y al narcotráfico; es decir dejar el terrorismo. Creo que esa premisa no está en la mesa y por el contrario es un proceso muy abierto. Por ejemplo, plantear negociar el modelo de desarrollo rural. ¿Qué aspiran las F.A.R.C  en un modelo de desarrollo rural? a que se suspendan los tratados de libre comercio, a que no haya importación de alimentos, a que se de expropiación de tierras por vía administrativa.

Una enorme preocupación que para el país no creo que sea fácil de asimilar. Una paz así va crear impunidad. Uno no puede permitir que al Coronel Plazas lo condenen a 30 años de cárcel y que Timochenko este mañana en el congreso. Por eso hay enormes preocupaciones y prevenciones. Creo que hay equivocaciones en el planteamiento del proceso.

G.A. ¿Cree usted, Dr. Zuluaga que hace falta la imagen joven dentro de la mesa de negociación?

O.I.Z No es fácil, entonces dijéramos que mañana tendrían que estar las comunidades afrodecedendientes, las indígenas, la mujer. Yo creo, que el proceso de Paz no permite en una primera etapa de negociación esté representado todo el mundo. Este es un proceso que implica unas definiciones muy complejas para el país. Seguramente lo que hay que abrir es un espacio para políticas. Por ejemplo las F.A.R.C  que le pueden decir a los jóvenes del país si lo único que han hecho es reclutarlos volverlos parte de su ejército acabarles su posibilidades de vida. yo creo, que no hay un espacio grande de negociación con las F.A.R.C. Ellos nunca mencionan que dejaran de reclutar menores. Esa debería ser una de la exigencias del Gobierno Nacional para proteger a los jóvenes. Que las FA.R.C de manera decidida renuncien al reclutamiento de jóvenes. Pero creo que el proceso de representación  no es como lo que ocurrió en el Caguan. Por ejemplo, toda la sociedad civil iba en busca de un espacio de dialogo con  las F.A.R.C. Creo, que hoy el planteamiento con este grupo debería ser diferente.

G.A   Usted como empresario y ciudadano ¿cómo a contribuido para el bienestar de los jóvenes a nivel empresarial y a nivel laboral?

O.I.Z: Digamos, que cuando he estado en el sector privado estimulado mucho la educación. Por ejemplo, programas de apoyo para que todos puedan ir a la Universidad y manteniendo las empresas abiertas a los jóvenes profesionales y técnicos.

Las empresas abiertas a la Universidad para que sean centros de investigación, análisis y trabajo. Creo que esa es la gran consigna. Buscamos  preparar mejores técnicos mejores tecnólogos. Es una forma de tener jóvenes más preparados y con más posibilidades de ser empresarios. Estimularlos desde su experiencia laboral a que se conviertan en empresarios el día de mañana.

  G.A  ¿Creé usted, que los jóvenes que tienen la vocación y la iniciativa de participar en el ejercicio político desde los partidos tienen las garantías por parte de los mismos?

O.I.Z: Los partidos políticos no tienen una política para que los jóvenes participen de manera activa. Yo por ejemplo vengo haciendo mi ejercicio político construyéndolo con los jóvenes, escuchándolos de manera directa. En esta etapa he estado dedicado a ir a las Universidades porque eso parte de un principio. Colombia es un país joven, el promedio de edad de Colombia es de 27 años. Tenemos que construir un país para que los jóvenes puedan desarrollarse, crecer y aportar a la nación convirtiéndosen en el soporte de desarrollo económico y social del país. Eso significa que hay que darle un viraje a las políticas de juventud. Eso tiene que ver mucho con el modelo de educación , de emprendimiento y de lograr que los jóvenes piensen en ser productivos y empresarios.

G.A    ¿Qué debe motivarle a los jóvenes para trabajar junto a usted en esta iniciativa de la Presidencia?

O.I.Z Pues, esta es una iniciativa que tiene como plataforma principal a los jóvenes preparándolos en aspectos particulares decisivos en el nuevo desarrollo económico de Colombia; y eso es una oportunidad maravillosa. Yo estoy planteando un modelo de educación que vuelva una jornada única ordinaria a los colegios públicos, que estén hasta las 4 de la tarde, reciban más preparación, educación y apoyo del estado.  Esa es una oportunidad muy valiosa para que los jóvenes puedan participar  en la construcción de la propuesta política como yo lo estoy haciendo.

G.A Para los jóvenes que conocen y están cerca del Gobierno  queda claro que programas Presidenciales Como Colombia joven son pura y física voluntad del gobierno que está en el ejercicio. ¿Qué va pasar con Colombia Joven cuando usted sea Presidente?

O.I.Z Un control mucho más activo en la construcción del plan de desarrollo, que es la herramienta más importante en la construcción programática de un gobierno ahí debe tener  una participación integral. Una propuesta que yo vengo haciendo en el tema de educación es la participación activa de los jóvenes; La implementación de la política regional en la definición de los closter de desarrollo. Hay  un espacio desde el punto de vista de los jóvenes de producir y aportar, pero educándose. yo creo que es el cambio sustancial que debemos dar a la participación juvenil 

G.A  Usted nos podría dar dos acierto y dos desaciertos del Gobierno Santos y del Gobierno Uribe

O.I.Z  Del Gobierno Santos yo diría que el cambio de la política de seguridad democrática y volver hacer un estado centralista me parece que es un tema delicado.

Dos aciertos; por ejemplo, ha trabajando mucho en el tema de fortaleciendo de las telecomunicaciones. Me parece que desde el Ministerio de las telecomunicación se está llevando a cabo un programa muy ambicioso en la ampliación de la cobertura. También lo que se está haciendo en la ampliación de los tratados de libre comercio con muchos otros países  creo que esa política ayuda mucho a construir nuevas oportunidades para el país.

En el tema Presidente Uribe su mayor acierto  fue la recuperación de la seguridad para el país, ese es una cierto que no tiene antecedes en la historia y lo que eso significo en la recuperación de la inversión. Me parece que es un tema crucial que le ha permitido al país generar oportunidades

 

Desaciertos, que nos pudo haber hecho falta. Bueno, quizás una mayor profundidad en la política educativa, haber resuelto temas estructurales en materia de salud que por razones de haber llegado tarde con la implementación de la emergencia en salud y haberle dado el desarrollo a muchos temas que se nos quedaron abiertos.

G.A ¿Qué invitación le hace usted a los jóvenes que van a leer esta entrevista para qué se sientan más comprometidos con la actualidad política del país

O.I.Z: Yo creo, que involucrarse directamente en la construcción de una plataforma que nos ayude a construir  como debería ser el modelo educativo con cosas más concretas; como generar mayores oportunidades y políticas de emprendimiento. Tiene que pasar a un terreno mucho mas vivencial en la construcción de esa plataforma que supere tantos riesgos que tienen hoy los jóvenes. Por ejemplo embarazo de adolecentes, el micro tráfico, la participación de actividades informales. Tener más aspectos para entender lo que significan hoy los jóvenes

G.A  Yo quiero hacer una última pregunta, ¿cuál es su postura frente al tema del aborto en el país?

O.I.Z Yo no creo en el aborto, hay una norma constitucional que hay que respetarla. Creo que el tema fundamental son las campañas de educación y de prevención. Todo lo que se haga en esa dirección que cree más conciencia y por ende más elementos de juicio para que la sociedad pueda valorar mucho mas lo que significa la vida y lo que significa la posición en un tema tan delicado

G.A  Y en los casos de violación y en los casos que este en riesgo la vida de la madre

O.I.Z Yo creo, que ya la constitución lo establece y es una norma que todos los Colombianos nos toca acatar mientras este en el ordenamiento constitucional. Pero creo en la vida como esencia  delo que debe ser la condición humana. Sin embargo hoy hay una norma y es deber de todos acatarla. No habría argumentos para no cumplir lo que establece la normatividad en la constitución

G.A  muchísimas gracias 

Publicado en Artículos

"La paz no significa el silencio de los fusiles", que rectificó después cuando dijo que "la paz no es la simple desmovilización". Empiezo mi artículo con esta frase preocupante del comandante Iván Marques en Oslo ¿será que si tienen un compromiso con la paz?.

Pues se despacho en mas 33 minutos hablando en contra de las multinacionales, en contra de los empresarios nacionales, en contra de la desigualdad social en Colombia; que si la hay. No  podemos tapar el sol con un dedo. Pero están dispuestos verdaderamente a buscar una mejor sociedad desde la legalidad.

Con un discurso pasado de moda de más de 20 años de antigüedad donde ya el mundo cambio ya la cortina de hierro caño. Ya cambiamos un mundo bipolar por uno multipolar; Ya no existe el comunismo radical o el capitalismo radical ya se puede negociar. El mundo cambio señor Márquez.

En ningún aparte de su discurso habla de lo que se viene para los diálogos de Paz, no reconoce ninguna de sus responsabilidades como grupo insurgente de desapariciones forzadas, desplazamientos forzados, violaciones contra la población civil; y sobre todo contra la violaciones del Derecho Internacional humanitario en más de medio siglo de historia Republicana de nuestro País.

Es preocupante a mi forma de ver el afán que tiene el Gobierno nacional para firmar la Paz. Claro, es un clamor nacional y por esto están mostrándolo el hambre por así decirlo. Este grupo puede utilizarlo a su favor y perder esta gran oportunidad de la búsqueda de nuestra anhelada Paz.
Creo que el Gobierno debería ser mas enfático en sus ideas y no permitir que esto se les salga de las manos como procesos anteriores que por la ingenuidad de Gobernantes perdieron la oportunidad de firmar la Paz 

Por querer firmar la Paz las FARC LES COJE LA MANO Y HASTA EL BRAZO.
Quiero la paz como todos pero no quiero que me vuelvan a ver la cara de tonto que tiene la esperanza de ver mi país sin un solo muerto más por este conflicto estúpido que nadie entiende.

Publicado en Artículos

Círculo de Amigos