Jueves, 15 Noviembre 2018 11:15

¿Debe renunciar el fiscal?

VER PROGRAMA oo.gl/Ea7zQs

En debates Palabras Mass hablaremos si ¿el fiscal debe declararse impedido o renunciar sobre lo nuevo que se ha conocido del caso #Odebrecht ? Invitados: Ciro Alejandro Ramirez Cortés- Andres Felipe Pachon por Canal BoxMov con Lorena Castañeda - Jorge Camargo Tovar | Dirige: Beto Diaz

Publicado en Artículos
Lunes, 09 Julio 2018 07:38

Inhabilidad de Antanas Mockus

En Palabras Mass hablamos sobre el pronunciamiento del fiscal sobre corrupción y acerca de la curul de Antanas Mockus 

Invitados: Antonio Sanguino Páez - Ciro Alejandro Ramirez Cortés porCanal BoxMov
Con Maria Gardeazabal - Lorena Castañeda | Dirige Beto Diaz

VER PROGRAMA https://goo.gl/6vK4uH 

Publicado en Artículos

Por: Juan David Torres

Colombia se encuentra ad portas de presenciar un debate electoral cargado de calumnias, deshonestidad intelectual y oportunismo político. Veremos candidatos de toda índole endosando el sambenito de “corrupto” a sus contrincantes mientras se jactan de su impecable actuar. No extrañará observar a los inmaculados caudillos buscando recoger la indignación nacional a toda costa apelando a un sinfín de consignas demagogas. En suma, estaremos abocados a un coctel de monólogos superpuestos y ataques personales en el cual las más perjudicadas serán las ideas.

Ahora bien, suprimir las ideas del debate público en una democracia que se indigna más de lo que piensa tiene un agravante: nadie discutirá la posible corrupción en las ideas de quienes se presentarán como alternativa a los corruptos. Por esta razón, debemos entender que la corrupción no es solamente cuestión de unos personajes poco probos que deben ser derrotados, sino que también abarca a quienes, a pesar de no haberse robado un peso, promueven ideas que le abren la puerta a prácticas corruptas o cuyas consecuencias son igual o peores que las que se derivan de la corrupción actual.

Por ejemplo, ¿quiénes son más corruptos, los que se roban tajadas de un contrato o los que con sus ideas mandan por debajo de la línea de pobreza a millones de personas? Es un interrogante difícil de responder pero que nadie trae a la palestra pública. Las pérdidas monetarias asociadas a las prácticas corruptas son recordadas fácilmente por la opinión pública, no obstante, poco se habla de los costos en materia de eficiencia y distribución que tienen las malas ideas, las cuales, casualmente, defienden muchos de los que se arropan con la manta de la honradez.

En Venezuela, quienes prometían acabar con la corrupción derivada de cuarenta años de bipartidismo hoy se lavan las manos frente al desastre causado por sus ideas, el cual le arrebató a la economía treinta años de crecimiento. Curiosamente, muchos de los que hoy nos prometen acabar con la corrupción en nuestro país comparten abierta o soterradamente estos planteamientos. Peor aún, son los mismos que proponen ideas, como la oposición al libre comercio o a la independencia del banco central, de las cuales el país no ha salido bien librado en el pasado. De hecho, de los treinta años que permaneció la economía cerrada y la junta del banco central dominada por políticos nos quedó, en el primer caso, una profunda cultura del soborno y el contrabando pues se volvió éticamente correcto burlar la ley para adquirir bienes importados y, en el segundo, el mayor impuesto a los pobres: la inflación, la cual llegó a superar el 30 % anual. ¿Quién responde por estas ideas? ¿Los que las proponen son conscientes de sus consecuencias? A fin de cuentas, ¿quién es más corrupto?

Si insistimos en un debate en el que destaque, no el que más discuta las ideas, sino el que más grite y descalifique a sus contrincantes, estas preguntas difícilmente se harán, lo cual constituye un peligro para la democracia deliberativa. En nuestras manos está el no dejarnos seducir por la demagogia, la cual, en sí, es un acto de corrupción. De lo contrario, le estaremos abriendo la puerta a personajes que encontrarán un terreno fértil para cambiar las reglas del juego y las instituciones al no ver sus ideas sometidas a la crítica. Ideas tan costosas como la corrupción.  

Twitter: @TorresJD96

Publicado en Artículos
Martes, 28 Marzo 2017 10:48

Liderazgo Regional

Por: Juan Carlos Fernández

¿Habla bien de Colombia que la paz o la guerra siga marcando la agenda?

A un año de elecciones del Congreso y a 14 meses de elecciones presidenciales, la sociedad está cansada que se hable de paz o de guerra y se hace necesario comenzar a plantearnos cuáles deben ser los temas que marquen la nueva agenda nacional. Nací en el 89 y desde que tengo memoria, los presidentes se han elegido por defender una u otra bandera. Habla muy mal de nosotros como sociedad no avanzar en temas fundamentales como la economía, corrupción o el manejo de nuestra política exterior.

La agenda de los gobiernos, demuestra para donde va su gente y cuáles son los objetivos a corto, mediano y largo plazo que toda la nación debe luchar para alcanzar. Por ejemplo, a Estados Unidos le preocupa cómo seguir liderando el mundo. Para ello cuenta con una economía sólida, disuasión militar y un cuerpo diplomático como pocos en el sistema internacional. En la otra orilla, vemos a Venezuela, en donde la agenda depende o es definida por los problemas de escasez de alimentos, inflación, inseguridad y la violación de derechos humanos. La agenda en pocas palabras es la foto, el diagnóstico y el camino que los gobiernos toman para que su gente sea más o menos próspera.

El tema de mayor importancia para los colombianos es el trabajo. Y es lo que demandan los más vulnerables en este país. Sin duda alguna, están cansados que los gobernadores y alcaldes los distraigan con un mercado al mes, y tengan que sobrevivir con “ayudas técnicas” como le dice ahora el gobernador de Norte de Santander. En pocas palabras “pan pa´ hoy y hambre mañana”. Este departamento y sus municipios son un claro ejemplo de estas dinámicas que deben ser eliminadas y reemplazadas por proyectos que se ejecuten y generen empleo, asegurando una mejor calidad de vida a la gente.

La corrupción será también, uno de los temas obligados a debatir en las próximas elecciones en Colombia. De acuerdo al contralor general de la República, Edgardo Maya Villazón, el desangre de la corrupción puede llegar a $50 billones al año. La agenda Guerra-paz ha ocultado esta enfermedad que consume la confianza de los ciudadanos en sus instituciones. El problema es tan grande, que tanto privados como servidores públicos, son culpables del pésimo manejo del erario y deben responder por los daños que le han causado a la sociedad.

Ahora bien, la política exterior de nuestro país debe ser un tema fundamental para el próximo gobierno. Tenemos un vecindario complejo, hostil y las dinámicas en varias fronteras requieren de inmediata atención. La invasión al territorio nacional por parte de más de 70 militares venezolanos debe llamar la atención del gobierno nacional. Sólo después de 3 días, fueron obligados por el ejército nacional a abandonar nuestro territorio y a quitar la bandera venezolana que habían instalado en la finca de Edgar Camacho en el departamento de Arauca.

Después de estos hechos, debemos preguntarnos si la actitud del primer mandatario ha sido la ideal con respecto a las relaciones bilaterales con Venezuela. Mi abuela decía, quien entra una vez al patio sin pedir permiso y no se le dice nada, la próxima entrará a la cocina y a los cuartos. Se entiende que Maduro quiere distraer a la opinión pública para ocultar los innumerables problemas internos; sin embargo, existen límites y estos ya han sido cruzados. Es hora que Santos se desmarque y le haga la vida más difícil al dictador vecino.

Finalmente, Si no podemos disuadir a un vecino como Venezuela, a que no nos invada con sus campamentos y su bandera portable. ¿cómo esperamos llegar a liderar la agenda de la región en las próximas décadas? Será en campaña, en donde diferentes candidatos nos muestren sus propuestas, y el camino que debemos tomar para que antes del 2030, Colombia guíe a la región en el largo camino hacia la prosperidad económica y la consolidación de la democracia.

Twitter. @Fernandezjca

Publicado en Artículos
Domingo, 12 Junio 2016 11:04

Corrupción Alimentación Escolar

En este programa hablamos sobre las redes de corrupción en la alimentación escolar con Nilton Cordoba Manyoma, Daniel Rojas Medellin Alejandro Cárdenas y Jorge Peña .Dirige. Alberto Diaz

Publicado en Artículos
Viernes, 06 Junio 2014 16:16

Apatía política

¿Para qué votar por esa manada de corruptos?, ¡Ya estamos cansados de lo mismo!, ¡Nunca cumplen nada de lo que dicen!, ¡Ladrones! Seguramente más de uno ya ha escuchado estos reclamos de los jóvenes cuando se les pregunta respecto a la politica colombiana. Pero lo que realmente debemos preguntarnos es ¿Cuánto puede afectar a la sociedad que nuestros jovenes no sean participes de la politica? ¿Quiénes son los responsables de que la situación esté así? ¿Por qué asociamos a los politicos como una figura negatativa?

Según una investigación desarrollada por la Universidad de los Andes (ver), los jóvenes tienen un concepto diferente de política, a lo que podría llegar a pensar una persona adulta, pues los jovenes en su mayoria, entienden que unicamente se refiere al Presidente de la República, a los gobernadores, alcaldes y ministros, tambien es asociado con la corrupción, al poder de unos pocos y a salir en televisión. 

Así que para aclarar un poco un tema de diversas opiniones, aprovechando también la época de elecciones, consultamos al docente de la Universidad Central Álvaro Forero Navas, abogado de la Universidad Externado de Colombia, especialista en Gestión Pública y Magíster en Filosofía del Derecho; funcionario público y docente universitario por más de 20 años.

 

José Lezama (JL): ¿Por qué razón los jóvenes son tan apáticos con la política?

Alvaro Forero (AF): Es notable la apatía de los jóvenes a la política, la atribuyo principalmente a dos factores: primero, la política en sí misma es una disciplina difícil, compleja, la política implica una observación de largo plazo sobre el comportamiento humano. Los jóvenes, por sustracción de materia no tienen esa experiencia, que solamente se adquiere a través de los años y la observación. A veces, puede ser fatigante, es mirar lo que ocurre no sólo en nuestro país, sino en otros países y realizar un análisis comparado. En la política no hay genios, porque en la política lo que se requiere es el conocimiento de la acción humana, observar la acción humana, y eso requiere tiempo. En general, lo difícil de la política es el razonamiento político.

Segundo, es más una cuestión cultural y pedagógica. Es la incapacidad de las generaciones precedentes para hacer partícipes a los jóvenes en la política, para seducirlos, y tiene que hacerse dándole las posibilidades de empezar a opinar y a atender sus opiniones. Han fallado los partidos políticos y las instituciones educativas, porque no brindan los espacios de comunicación, debate y deliberación.

Una posible solución sería combinar una doble estrategia, una de seducción o pedagogía y otra de paciencia. También la participación debe recorrer un camino, sería un error entregar puestos de elección popular a las personas que aún son muy jóvenes, porque estos puestos requieren que las personas tengan un cierto bagaje y experiencia, pero finalmente hay que vincular a los jóvenes a la participación en la política.

(JL):¿Los jóvenes también tenemos algo de responsabilidad por esta situación?

(AF): Hay que vincularlos afectivamente, sentimentalmente, que entiendan que es el país de ustedes, los jóvenes, así en este momento no puedan tomar decisiones o participar definitivamente en las decisiones, pero ese es un proceso, y tienen que apersonarse lo más pronto posible de los retos y desafíos que tiene el país; que es muy hermoso, con muchas posibilidades, pero también con muchos problemas y en la medida en que los jóvenes asuman las responsabilidades de su propio país, pues quizás las cosas puedan mejorar. Los ciudadanos y jóvenes tienen un compromiso ético y moral con el país de sus ancestros, padres y un deber con las generaciones por venir.

 

(JL): ¿Cuál es su opinión frente a las propuestas de los candidatos presidenciales?

(AF): Hay de todo, las campañas políticas tienden a la simplificación por razones de tiempo y comprensión, no hay tiempo para explicar todo y la gente no va a entenderlo todo, porque muchas de las soluciones son muy complejas. Pero hay claro, tesis y planteamientos que merecen ser atendidos, por ejemplo el tema de la paz, las víctimas, ley de tierras, desarrollo minero, el tema ecológico, temas centrales de la economía y del país, y hay que acercarse al tema estudiando.

(JL): ¿Qué pueden hacer los jóvenes para las elecciones que se avecinan?

(AF): La única manera que un joven tenga el suficiente criterio para poder elegir a un candidato es leyendo, estudiando y participando, es como aprender a nadar, la única forma de aprender es metiéndose al agua, no puede haber un aprendizaje teórico del nado, así como no se puede aprender política sino participando, opinando y compenetrándose con el debate y con la discusión.

(JL): ¿Qué piensa del voto en blanco?

(AF): No estoy de acuerdo, no resuelve el problema, en el mejor de los casos pospone una decisión, si el voto en blanco ganara habría que buscar nuevos candidatos, ¡Pero es que nosotros tenemos los candidatos que son! esa es la realidad de nuestra política ¿De dónde vamos a sacar otros candidatos? ¿Vamos a improvisar? Los nuevos candidatos que se presenten van a tener los mismos vicios de los anteriores. Yo no creo que la política se pueda dividir entre unos buenos, puros y transparentes y unos viciosos, tramposos y corruptos, eso no existe; el mundo bipolar no existe, todos tienen unas cosas y otras, no estoy de acuerdo, es posponer una decisión y es un argumento maniqueo, no puede ser la política de los buenos y de los malos, hay que escoger entre los que están, hay que participar en el debate.

(JL): ¿Qué les recomienda a los jóvenes?

(AF): Opinar, participar en la toma de decisiones, la política es un proceso de muchas aristas, y no se puede aprender de otra manera que no sea participando, opinando, escribiendo, estudiando. El mayor compromiso político de los jóvenes es estudiar con verraquera. 

Publicado en Artículos

Ha desempeñado cargos en el servicio público realizando asesorías jurídicas en la Alcaldía de Santa Marta y en las secretarías departamentales de Hacienda y se desempeñó como secretario de Educación de Magdalena, sobresaliendo en el cargo de Gobernador de este departamento, del cual fue encargado en varias ocasiones. Contó con el apoyo político de Trino Luna Correa, ex gobernador del mismo departamento, quien fue condenado a tres años en la cárcel bajo los delitos de concierto para delinquir agravado y supuestos nexos con paramilitares por una reunión que mantuvo con el líder de las autodefensas, Hernán Giraldo.

Tiene una amplia experiencia en el servicio público conformando un portafolio de propuestas oportunas para que en el Magdalena y la Costa Caribe tengan un mejoramiento de la calidad de vida que llevan estas personas.

En las elecciones legislativas de Colombia del 2010, Mazenet fue elegido congresista por parte del Partido de Integración Nacional (PIN), con un resultado de 59048 votos.

Para el 2010 se abrió una investigación en contra de él por posibles irregularidades presentadas en 2009, con relación a un contrato con la Fundación Instituto Baldor para el Desarrollo de las Organizaciones para la adquisición de 27.000 kits escolares, cuyos costos habrían sido inflados, que iban para los estudiantes de las instituciones educativas de los municipios que no contaban con certificados del Magdalena. El contrato tenía un valor total de 2.829 millones de pesos.

El congresista ejercía también la labor de secretario privado del despacho del gobernador Omar Díaz Granados para ese entonces. En su condición de responsable de la celebración de contratos no señaló ninguna irregularidad, y sólo se limitó a firmarlos sin antes realizar la respectiva verificación de un posible sobrecosto.

Ahora bien, la empresa que prestó el servicio para la compra de dicho material fue Sinco del Caribe por un costo de $54.520 pesos cada uno, cuando esta misma empresa se los vendía por un valor de $18.000 a compradores particulares. Según la Procuraduría, se violaron “los principios contractuales de economía y responsabilidad" que regulan la contracción estatal.

Sumado a ello, también argumenta el órgano de control que la gravedad de la falta, se compone que, en el alto gasto de la compra, se le negó la oportunidad de poder tener una mejor cobertura escolar y poder tener un mejor uso de los recursos, que finalmente terminaron en manos de la empresa contratista.

No obstante, se presentó una serie de problemas muy serios, pues las conductas desplegados por Mazeret y Granados “afectó seria y profundamente la credibilidad de las personas en sus instituciones, ya que la contratación estatal y la salvaguarda de los recursos públicos suponen la más alta responsabilidad de los funcionarios frente a la sociedad para direccionar la función pública hacia el interés general y los fines del Estado Social de Derecho”, dice la Procuraduría.

Para el 2012 Manuel Julián Mazenet Corrales recupera su curul por un fallo de tutela proferido por la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura en el Magdalena, que le acoge los derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa, aparentemente vulnerados por la Procuraduría, que en un proceso disciplinario lo destituyó y le impidió ejecutar cargos públicos por 12 años.

Podrá ser apelado el fallo de primera instancia por el Ministerio Publico y finalmente el Consejo Superior de la Judicatura de Bogotá sería el que en segunda instancia resuelva la situación del congresista.

Publicado en Artículos

Ingeniero Civil de la Universidad de la Salle con especialización en Gerencia de Construcciones en la Universidad Javeriana, senador del Partido de la U. Nació el 7 de noviembre de 1976 en Sahagún, Córdoba. Está casado con Stefani Morrys y  es reconocido por su movimiento la “ñoñomanía”, el cual ha tenido buena acogida en el país.

 Cargos que ha desempeñado:

• Senador de la Republica

• Miembro de la Cámara de Representantes

• Miembro de la Comisión Tercera de la Cámara

• Presidente de la Comisión Tercera de la Cámara

Resultados de las elecciones que lo dejaron electo en el cargo

• Senador de la Republica 2010 – 2014: 74.247 Votos obteniendo la séptima mejor votación del Partido la U

• Cámara de Representante 2006 – 2010: 39.774 Votos

Es sobrino de Jorge Ramón Elías Nader, ex senador, ex presidente del Senado, ex gobernador de Córdoba y estuvo preso por el Proceso 8.000. También es primo de Carlos Elías Hoyos, actual alcalde de Sahagún, electo con 16.119 votos. Su prima Carolina Elías Nader está casada con el ex director de la Dian, Néstor Díaz.

En el 2011 se le abrió una investigación preliminar a Bernardo Elías y a Musa Besailes por presunta participación en el delito de tráfico de influencias, pero fue archivada a principios de 2013 por falta de pruebas. Esta investigación se abrió debido a que denuncias afirmaban que estos congresistas buscaron beneficios para Emilio Tapias, actualmente condenado por ser uno de los protagonistas del carrusel de la contratación.

Para las elecciones del 2010 la Corte Suprema de Justicia le estaría haciendo investigación preliminar por prevaricato en la votación del referendo. Para las elecciones del 2006 fue fórmula de Zulema Jattin, quien fue investigada por esta misma Corte por presuntos vínculos con paramilitares, pero luego fue dejada en libertad por vencimiento de términos. Para estas mismas elecciones recibió apoyo de su suegro Eric Morris, ex congresista, procesado y condenado a seis años de prisión por parapolítica.

La familia Elías es la encargada de varias fundaciones (Fedesco, Planeta y Taller de los Sueños) que tienen contratos por 1.044 millones aproximadamente. Cabe resaltar que el hermano de la esposa de su primo, Eduardo Tous de la Ossa, en el 2011 fue el director del Icbf de Córdoba y durante 2010 y 2011 le dio contratos por 1.800 millones de pesos a la Fundación Fedesco, dirigida por Jorge Montes, mano derecha de Bernardo Elías. Eduardo Tous también figuró como representante legal de la Fundación Planeta y en 2013 renunció a su cargo como director del Icbf, en cual llevaba seis años, porque aspira a la Cámara de Representantes como compañero de fórmula del senador Bernardo para las próximas elecciones.

Publicado en Artículos

Círculo de Amigos